BigHistorySite.com

Peringatan: Ini adalah terjemahan otomatis oleh mesin. Mungkin ada ketidakakuratan atau kelalaian.

kembali ke: halaman utama

 

Mendongeng dan Ilmu di Big History

oleh William McGaughey

 

Bagian 1

Maksud saya ini untuk menjadi perpanjangan dari diskusi yang berlangsung di panel # 13, berjudul "Penelitian Terbuka Roundtable", pada Jumat, 13 Agustus, 2014, pada konferensi International Association Big Sejarah di San Rafael, California.

Saya menyatakan pendapat bahwa banyak yang telah sebelumnya dibahas pada konferensi tersebut tampaknya saya untuk menjadi ilmu pengetahuan daripada sejarah. Tujuan dari ilmu pengetahuan adalah untuk menemukan pola atau hukum di alam yang akan menjelaskan fenomena. Diskusi yang terkait dengan konsumsi energi kapita atau peningkatan kompleksitas di alam semesta per, sementara menerangi, yang lebih bersifat ilmu pengetahuan dari sejarah. Sejarah, di sisi lain, adalah cerita jitu untuk menjelaskan hal-hal, meskipun dengan cara yang berbeda. Jangan mengabaikan aspek bercerita Big History, saya mendesak.

Dalam diskusi berikutnya, salah satu anggota yang paling dicapai dan dihormati IBHA berkomentar bahwa, dalam bidang studi, bercerita tidak dihormati. Jika kita menekankan ini, IBHA akan kehilangan kredibilitas dengan akademisi.

Jadi garis ditarik. Apakah akan ilmu pengetahuan atau akan sejarah bercerita? Yang seharusnya IBHA sukai?

Mari kita mulai dengan pengamatan bahwa Big Sejarah di kreatif, fase ekspansif nya; dan Big Sejarah Asosiasi Internasional host "tenda besar". Ada ruang baik bagi para ilmuwan dan pendongeng dalam kerangka kegiatan. Sebagai penganjur bercerita, saya mengakui nilai upaya ilmiah untuk menemukan pola jelas dalam sejarah. Biarkan jus kreatif mengalir di mana mereka dapat. Dari kegiatan yang beragam mungkin datang konsensus mengenai jenis beasiswa yang terkait dengan organisasi ini.

Sementara itu, bagaimanapun, biarkan aku terus melakukan advokasi atas nama bercerita sebagai bentuk pengetahuan. Ini adalah bentuk paling kuno yang IBHA mungkin ingin memperbarui dengan penemuan ilmu pengetahuan modern dalam menceritakan kisah penciptaan.

Bagian dari baik bercerita akan menjadi keterampilan dengan yang penulis menceritakan kisah. Ini akan terletak pada pilihan kata, irama dan aliran ekspresi, dan sebagainya. Namun, karya-karya Big Sejarah seharusnya tidak menjadi produksi sastra yang layak akan mencerminkan keterampilan pribadi penulis. Gaya penulisan kurang penting dibandingkan konten.

Dalam hal ini, isi cerita akan unsur pengetahuan atau pengalaman yang terbaik menjelaskan bagaimana dunia kita datang untuk menjadi. Kita mulai dengan apa-apa dan akhirnya dengan alam semesta yang ada saat ini. Bagaimana kita dapatkan dari satu situasi ke situasi yang lain adalah apa cerita dari Big Sejarah harus menceritakan. Apa kejadian penting yang menyebabkan perubahan signifikan dan abadi di dunia?

Ketika kita melihat Big History cara ini, kita menemukan kebutuhan untuk disiplin dalam bercerita. Kita perlu, pertama, disiplin keakuratan sejarah dan ilmiah. Bahkan lebih penting, kita perlu memahami bagaimana peristiwa mengalir. Kita perlu mengidentifikasi peristiwa penting yang menyebabkan atau disebabkan dunia di mana kita hidup. Kita perlu kelengkapan dalam kisaran cerita yang menceritakan bagaimana dunia kita diciptakan. Dalam semua itu, ada ruang untuk kritik dan koreksi bijaksana. Akademisi dapat menemukan peran dalam perusahaan ini. Big Sejarah bukan "apa saja".

Saya akan menyarankan bahwa Big Sejarah harus terdiri dari narasi besar tentang penciptaan dan pengembangan alam semesta. Setiap narasi akan berisi satu set cerita - tentang perkembangan kosmos, munculnya kehidupan di bumi, dan komunitas manusia dan budaya.

Kita sudah memiliki narasi seperti dalam buku-buku yang diterbitkan oleh anggota terkemuka dari IBHA. Buku David Kristen, Maps of Time, adalah contoh dari Big History. Jadi, apakah Cynthia Stokes Brown Big Sejarah, Fred Spier Struktur Big Sejarah, dan buku teks, Big Sejarah: Antara ada dan Semuanya ditulis bersama oleh David Christian, Cynthia Brown, dan Craig Benjamin. Dan saya berencana untuk menerbitkan versi saya sendiri dari cerita ini dalam waktu dekat.

Mari saya mengusulkan bahwa karya dasar di bidang Big Sejarah mungkin narasi hingga atau sekitar 500 halaman panjang seperti Maps David Kristen of Time. Ini harus ditulis sebanyak mungkin dalam bentuk cerita yang peristiwa diatur dalam urutan kronologis. Sekarang, tentu saja, penyimpangan dari bentuk ini mungkin diperlukan karena ketika peristiwa di negara-negara atau wilayah yang berbeda melanjutkan pada trek yang terpisah atau di mana penjelasan teknis mata pelajaran yang diperlukan. Tapi, di utama, cerita mengambil bentuk "pertama ini terjadi, maka ini, maka yang" seperti yang kita bergerak dari satu situasi ke yang lain dan dunia berubah. Kami, tentu saja, berbicara tentang cerita dari domain yang berbeda astronomi, geologi, biologi, arkeologi, antropologi, dan sejarah, semua berkumpul di satu bagian dari menulis.

Sampai saat ini, bercerita telah sebagian besar merupakan usaha individu. Apa yang kita butuhkan dalam kasus ini, bagaimanapun, adalah upaya kolaborasi. Ilmu teoritis adalah model. Ilmuwan individu melakukan penelitian di berbagai bidang dan mengembangkan teori yang disampaikan kepada komunitas ilmiah. Lainnya menguji teori. Beberapa menjadi berlaku umum sementara yang lain ditolak. Teori berubah sebagai bukti baru diperkenalkan. Dari kegiatan diversifikasi ini datang konsensus apa yang para ilmuwan yakini benar.

Saya percaya bahwa banyak model yang sama dapat diterapkan untuk sejarah bercerita. Ini juga bisa menjadi kolaboratif di alam. Dan International Association Big Sejarah dapat menjadi fasilitator utama kolaboratif Big History.

Kita mulai dengan model dasar - buku seperti Maps David Kristen of Time. Namun, ini bukan satu-satunya model Big Sejarah yang harus diterima. Christian sendiri menyatakan di konferensi bahwa ia ingin mendorong pendekatan lain yang perlu dipertimbangkan juga. Jadi kita perlu membuang beberapa karya yang berbeda ke dalam hopper. Idealnya, ini akan menjadi narasi Big Sejarah yang kira-kira 500 halaman panjang. Mereka akan set mulus cerita yang meliputi mata pelajaran Big History. The IBHA akan posting model yang berbeda di situs web. Di sinilah kolaborasi dimulai.

Jika kisah Big Sejarah muncul dalam sebuah buku 500 halaman, tidak ada alasan mengapa buku 5,000- halaman harus selambat ditulis meliputi bahan yang sama secara lebih rinci bahkan jika beberapa orang akan tertarik untuk membaca karya-karya tersebut secara utuh . Model dasar akan memberikan garis besar di mana cerita harus pergi. Setiap narasi diceritakan dalam buku yang sudah diterbitkan akan dibuktikan dengan cerita yang lebih kecil yang turun ke tingkat pengalaman langsung atau pribadi. Dan jadi kita akan memiliki piramida sejarah disusun dari umum ke khusus. Spesialis di lapangan akan menulis bahwa bagian dari cerita yang mereka tahu yang terbaik. Mereka akan mengisi rincian dari cerita umum dalam upaya kolaborasi.

Kolaborasi ini mungkin juga mengambil bentuk mengoreksi model dasar sendiri. Setiap buku dari Big History, tidak peduli seberapa baik diteliti, akan mengandung kesalahan faktual yang perlu dikoreksi. Selain itu, setiap buku melibatkan pilihan tertentu dari bahan yang akan dibahas, yang tentu berarti bahwa daerah lain pengalaman tidak akan dibahas. Penulis harus melakukan penilaian untuk yang peristiwa dan cerita terbaik mewakili cara dunia kita maju.

Tidak semua sejarawan besar berpikir sama. Tidak semua akan fokus pada set yang sama dari cerita. Oleh karena itu, kami membuka cerita yang ada hingga kritik dan komentar dengan gagasan bahwa mereka dapat dimodifikasi untuk menghasilkan representasi yang lebih lengkap, seimbang, dan akurat dari dunia.

Aku ada dalam pikiran perusahaan Wikipedia seperti dikhususkan untuk memproduksi ekspresi yang lebih besar dan lebih baik dari Big History. Namun, beberapa bimbingan dari IBHA juga akan diperlukan untuk memastikan kualitas. Kolaborasi ini akan, tentu saja, berbasis komputer. Berikut adalah cara kerjanya:

The IBHA, dengan bantuan ahli komputer seperti Microsoft Research, pertama akan membuat sebuah situs web untuk menampilkan model dasar dari Big Sejarah yang dipilih sebagai layak studi lebih lanjut. Ini akan mendapatkan persetujuan dari penulis buku untuk mengesampingkan perlindungan hak cipta dari karya yang ditampilkan dalam hal tertentu.

Langkah selanjutnya akan ke nomor bab buku dan paragraf di setiap bab. Jadi, misalnya, kita akan memiliki "Christian 3-26" untuk menunjukkan ayat 26 dalam bab 3 buku David Kristen, Maps of Time. (Ini adalah ayat yang memperkenalkan gagasan lempeng tektonik dengan ilmu bumi.) Ini akan mengidentifikasi tempat di mana pekerjaan lebih lanjut bisa fokus.

Pada akhir setiap paragraf diposting di web akan link ke halaman lain di mana pekerjaan dapat dilakukan untuk meningkatkan atau memperluas informasi dalam paragraf.

Pertama, itu akan sangat membantu jika penulis model dasar akan menunjukkan sumber informasi yang di atasnya laporan nya didasarkan. Misalnya, mana Kristen menghadapi gagasan lempeng tektonik dan belajar bahwa teori ini menjadi umum diterima pada akhir tahun 1960?

Kedua, mungkin ada tempat di halaman ini di mana resensi luar bisa membuat komentar tentang bahan dalam paragraf. Dia mungkin bertanya sumber Kristen dari informasi, misalnya. Jika tantangan signifikan pada kebenaran atau relevansi pernyataan penulis, resensi mungkin menulis ulang paragraf dan mengusulkan bahwa diganti untuk apa penulis menulis, setelah menawarkan alasan untuk melakukan pergantian berdasarkan bukti ilmiah atau interpretasi.

Ketiga, mungkin ada tempat di halaman ini di mana orang luar bisa menyajikan versi yang diperluas dari kisah yang diceritakan dalam model dasar. Perlahan dasar piramida sejarah akan diisi, masing-masing sarjana kontribusi apa yang dia tahu, sampai kami memiliki sebuah buku 5.000-halaman lengkap.

Idenya di sini adalah untuk membangun sebuah terus berkembang dan bertambah set cerita di setiap karya Big History. Biarkan spesialis di setiap daerah melakukan pekerjaan dan berharap bahwa pada akhirnya sejarah baik-bulat dan lebih akurat akan muncul. Akan ada beberapa model yang berbeda dari Big History. Orang yang tertarik bisa memilih model yang mana ia ingin mengubah, meninggalkan yang lain saja. Sedemikian rupa, masing-masing model asli akan memperoleh tubuh perubahan yang diajukan, penambahan, atau koreksi yang mendasari versi baru.

Langkah selanjutnya kemudian adalah untuk mengkompilasi pekerjaan diubah. Mari kita sebut buku Maps of Time "Kristen, versi 1.0". Menggunakan bahan yang diusulkan disampaikan oleh luar pengulas, "Christian, versi 1.1" akan dibuat.

Siapa yang akan memutuskan mana proposal akan diterima untuk pekerjaan baru? Katakanlah bahwa penulis asli - dalam hal ini, David Christian - akan memiliki kewenangan untuk menerima atau menolak berbagai usulan. Atau, orang lain dianggap penghakiman suara yang berhubungan dengan IBHA, atau mungkin sebuah komite orang tersebut, akan diizinkan untuk memproduksi versi 1.1 buku Kristen. Itu semua tergantung pada siapa yang bersedia untuk melakukan pekerjaan. Dalam hal apapun, produksi struktur baru penulisan akan upaya kolaborasi yang melibatkan tidak hanya si penulis asli, tetapi juga orang lain yang memiliki sesuatu untuk berkontribusi pada pekerjaan yang muncul.

Mari kita kembali ke gagasan bahwa akademisi tidak suka cerita. Dan karena IBHA adalah organisasi profesional sarjana dalam berbagai disiplin ilmu akademis, kita tidak ingin menyinggung perasaan orang-orang yang mendanai konferensi kami atau berkontribusi terhadap disiplin yang akan kita bangun.

Pertama, biarkan saya menunjukkan, agak bertengkar, bahwa asosiasi profesi akademik, terutama dalam humaniora, mulai layu sebagai pendidikan tinggi di Amerika Serikat bergerak semakin menuju model bisnis operasi. Perguruan tinggi saat ini dan universitas yang tidak bersedia mendanai perjalanan fakultas untuk menghadiri konferensi di lokasi yang jauh seperti mereka dulu. Sebaliknya, mereka berinvestasi dalam fasilitas-kaya fakultas untuk menarik siswa yang dapat membayar iuran yang tinggi jika tidak dalam upaya pemasaran bertenaga tinggi untuk menarik siswa membayar. Jadi jika taruhannya IBHA masa depannya pada pengembangan disiplin akademis saja - sepenting ini - itu bisa membuat kesalahan. Non-akademisi juga berperan dalam organisasi ini. Sejarah Big diarahkan juga ke masyarakat luas.

Kedua, aktivitas disiplin membangun lebih besar dan peningkatan struktur Big Sejarah dapat menarik dukungan dari akademisi di apa yang disebut "berbasis silo" disiplin, terutama jika mereka sendiri memilih untuk berpartisipasi dalam proyek ini. Arkeolog mungkin ingin menulis versinya sendiri sejarah dalam bab yang berkaitan dengan penemuan arkeologi; ahli geologi mungkin ingin menulis ulang sejarah geologi, dll Sebagai spesialis lebih akademis terlibat dalam proyek pada tingkat lebih rinci, dukungan mereka untuk Big Sejarah sebagai disiplin sendiri dapat meningkat. Ada tidak perlu pacaran sengaja orang tersebut untuk bidang itu sendiri untuk mendapatkan kehormatan akademis.

Tapi sekali lagi, Big History, seperti sejarah lainnya, dimulai dengan bercerita. Cerita adalah kendaraan yang sah untuk mengekspresikan pengetahuan. Kita tidak perlu malu.

Catatan: Artikel di atas diterbitkan di September 2014, buletin International Association Big History.

 

Bagian 2

Sejarah Big adalah kisah penciptaan yang isinya dan desain disediakan oleh ilmu pengetahuan kontemporer. Ini menyajikan sejarah alam semesta dari big bang untuk peristiwa di waktu kita sendiri. Namun, alam semesta ini tidak hanya melibatkan berbagai badan di luar angkasa, tetapi juga bumi, makhluk hidup di bumi, dan masyarakat dan budaya kemanusiaan. Tiga jenis makhluk - materi, hidup, dan berpikir - termasuk dalam satu set cerita.

Sebuah cerita penciptaan narasi serangkaian acara terkemuka dari awal keberadaan dengan situasi saat ini. Big bang, meluncurkan keberadaan fisik, terjadi 13,8 miliar tahun yang lalu. Kehidupan pertama kali muncul 3,5 miliar tahun yang lalu. Peradaban pertama kali muncul di milenium SM keempat Semua tiga alam menjadi hidup berdampingan pada saat ini.

Ini berarti bahwa, terlepas dari kesimpulan, banyak cerita di setiap area Big Sejarah terdiri dari peristiwa dari masa lalu. Pendongeng itu tidak hidup di masa-masa dan, oleh karena itu, tidak mengalami peristiwa pribadi. Bagaimana, kemudian, apakah narator Big Sejarah tahu apa yang terjadi di masa lalu atau yang acara untuk dimasukkan ke dalam cerita itu? Sederhananya, kita tidak bisa kembali ke masa lalu untuk melihat apa yang terjadi kemudian. Namun, kami ingin cerita menjadi berdasarkan fakta. Tampaknya ada kontradiksi di sini.

Cerita-cerita dari Big Sejarah adalah, metaforis, seperti frame dalam film. Kami mengambil snapshot dari adegan pada titik-titik yang berurutan waktu dan menempatkan mereka bersama-sama untuk menciptakan ilusi gerak. Demikian pula, sejarawan besar menggambarkan situasi di awal, menceritakan apa yang terjadi berikutnya, dan kemudian berikutnya, dan seterusnya, sampai kita datang ke situasi sekarang di akhir cerita. Tapi bagaimana kita tahu situasi awal atau, bahkan, salah satu peristiwa intervensi sebelum sekarang? Kecuali kita hidup melalui masa-masa sebelumnya, kita tidak akan memiliki pengetahuan langsung dari mereka.

Sejarawan Big mengandalkan ilmu empiris untuk menyediakan konten untuk cerita mereka. Ilmu mengumpulkan informasi ini dari pengamatan langsung dari alam. Alam diamati melalui indera - melihat, mendengar, mencium, dll Penglihatan mungkin modus yang paling penting dari pengamatan. Intinya adalah, bagaimanapun, pengamatan yang selalu terjadi di masa sekarang. Ini terjadi pada saat tertentu dalam waktu ketika pengamat yang memusatkan perhatian pada sebuah objek di alam dan melihat atau merekamnya.

Ada, kemudian, kontradiksi lain: Big Sejarah menceritakan kisah yang terjadi selama periode waktu. Kita harus tahu serangkaian acara, baik sekarang dan masa lalu, untuk menceritakan kisah ini. Namun, ilmu pengetahuan empiris, sumber cerita, hanya tahu apa yang dapat diamati pada saat ini. Mana itu mendapatkan informasi yang tentang masa lalu?

Ilmu pengetahuan modern memiliki cara menebak apa yang terjadi di masa lalu dari bukti yang dikumpulkan di masa sekarang. Tapi itu telah mengambil waktu yang lama bagi ilmu pengetahuan untuk mengembangkan teknik menebak secara akurat tentang hal-hal seperti itu. Ini berarti bahwa kisah penciptaan tahun yang lalu, sebelum kemampuan ini dikembangkan, ada tidak mungkin didasarkan pada ilmu pengetahuan yang akan menginspirasi kepercayaan dalam pengetahuan yang kita miliki saat ini. Dengan kata lain, kita perlu memiliki instrumen yang lebih baik dari observasi, teori yang lebih baik, dan dasar yang jauh lebih besar dari informasi ilmiah sebelum Big Sejarah bisa menjadi disiplin yang layak.

Teknik-teknik observasi dan analisis berbeda untuk masing-masing daerah yang terdiri dari Big History. Area utama adalah: (1) pengembangan keberadaan fisik (materi) dalam kosmos, (2) perkembangan kehidupan di bumi, dan (3) pengembangan peradaban-pemikiran berbasis. Bidang ilmiah untuk memberikan informasi untuk cerita di daerah-daerah masing-masing akan menjadi: (1) astronomi, fisika dan kimia, (2) biologi dan paleontologi, dan (3) antropologi, arkeologi dan sejarah. Mari kita pertimbangkan secara singkat bagaimana berbagai bidang pengetahuan muncul.

Pengetahuan tentang kosmos sebagian besar berasal dari pengamatan astronomi dilengkapi dengan prinsip-prinsip yang dikenal fisika dan kimia. Tantangannya adalah untuk menjembatani kesenjangan waktu antara peristiwa besar tentang bintang dan galaksi dan masa hidup manusia. Tak satu pun dari kami akan hidup cukup lama untuk mengalami peristiwa galaksi yang signifikan secara langsung. Kisah Big Sejarah berlangsung selama miliaran tahun. Sebagai individu, kita hidup hanya untuk beberapa dekade.

Beberapa peristiwa dalam astronomi terjadi cukup cepat. Misalnya, bumi berputar sekali setiap hari pada porosnya. Bumi mengorbit matahari sekali setahun. Manusia secara individu mengalami siklus ini tetapi tidak yang lebih besar mempengaruhi pembentukan matahari dan bumi dan badan-badan lain seperti itu. Peristiwa-peristiwa yang terjadi sangat lamban.

Oleh karena itu, pengetahuan astronomi awalnya terdiri dari apa yang bisa segera diamati. Manusia primitif yang diselenggarakan bintang di konstelasi menunjukkan garis besar hewan. Beberapa "bintang" yang berubah posisi di langit selama beberapa minggu atau bulan kemudian dipahami sebagai planet di tata surya.

Para astronom kemudian belajar untuk memisahkan jenis radiasi masuk dengan panjang gelombang. Mereka belajar yang unsur kimia menyerap beberapa jenis radiasi dan yang sumber mereka. Mereka mengakui bagaimana efek Doppler akan mempengaruhi panjang gelombang untuk menyarankan gerakan relatif. Meski begitu, pengetahuan tersebut menggambarkan alam semesta statis atau, setidaknya, alam semesta yang diamati pada saat tertentu dalam waktu. Butuh pengamatan yang lebih dan lebih baik dan teknik-teknik baru analisis untuk mengembangkan gambar alam semesta perubahan yang akan mendukung cerita.

Misalnya, diagram Hertzsprung-Russell, yang berkorelasi luminositas sebuah bintang (atau kecerahan) dengan suhu permukaannya, merupakan kemajuan ke arah itu. Sebagian besar bintang diplot pada grafik sepanjang garis miring ke bawah yang mengarah dari bintang dengan suhu tinggi dan luminositas tinggi untuk bintang dengan suhu rendah dan luminositas rendah. Ini adalah apa yang disebut "deret utama" bintang. Bintang diplot sepanjang garis ini berada pada berbagai tahap dalam siklus hidup mereka karena mereka mengubah hidrogen menjadi helium dan secara bertahap kehabisan bahan bakar. Bintang di luar urutan ini seperti raksasa merah atau, di sisi lain, katai putih merupakan kelompok yang sama di kemudian, fase pasca-kelelahan.

Dengan memahami bintang dengan cara ini, para astronom tidak harus hidup miliaran tahun yang diperlukan untuk menonton sebuah bintang bergerak ke bawah garis menuju suhu yang lebih rendah dan luminositas. Mereka hanya perlu mengamati sejumlah bintang yang mewakili fase yang berbeda dalam siklus hidup bintang. Robert Carneiro menyebut ini "metode komparatif". Banyak bintang yang berbeda diamati dalam berbagai tahap siklus hidup mereka menunjukkan bagaimana sebuah bintang tertentu mungkin berkembang selama jutaan dan miliaran tahun. Karena kesenjangan waktu, semua ini dapat diamati secara langsung.

Teori alam semesta yang terus berkembang berasal dari realisasi astronom Edwin Hubble bahwa fakta bahwa cahaya menggambarkan pergeseran Doppler menjelang akhir merah spektrum hadir di semua bagian langit berarti bahwa bintang-bintang di segala arah bergerak menjauh dari bumi. Itu, pada gilirannya, berarti bahwa, alih-alih bumi bergerak dalam arah tertentu, seluruh alam semesta mengembang. Jika alam semesta mengembang, itu juga berarti bahwa alam semesta pernah jauh lebih kecil daripada saat ini. Bahkan, seluruh alam semesta ini pasti pernah ada di satu tempat sebelum "big bang". Lebih teknik-teknik canggih pengamatan baru-baru ini memungkinkan kita untuk mengukur gerakan berikutnya dalam ruang dan waktu dengan beberapa presisi.

Bumi juga telah mengalami perubahan sejak dipadatkan sebagai badan mengorbit matahari 4560000000 tahun yang lalu. Awalnya cair, permukaannya telah memperoleh kerak basal dan batu granit. Benua Seluruh telah berubah bentuk dan posisi sebagai bagian dari kerak telah bergeser. Para ahli geologi menggunakan teknik karbon-dating berdasarkan tingkat peluruhan radioaktif untuk menganalisis batu telah mampu melacak perubahan-perubahan dari waktu ke waktu. Oleh karena itu, cerita dapat menceritakan apa yang telah terjadi selama jutaan tahun untuk membuat bumi apa saat ini. Awalnya, geologi mampu hanya untuk mengidentifikasi berbagai jenis batuan. Sekarang dapat membantu bercerita tentang perkembangan bumi.

Ilmu biologi telah dikembangkan juga di luar skema klasifikasi. Aristoteles dan pengikutnya mengamati jenis kehidupan liar dari berbagai daerah yang tentara Alexander Agung dikunjungi. Ilmuwan Swedia Carl Linnaeus mengembangkan skema klasifikasi spesies tumbuhan dan hewan yang masih digunakan sampai sekarang. Namun, itu Charles Darwin yang mengembangkan dan mempopulerkan gagasan spesies berkembang dari yang sebelumnya selama jangka waktu yang lama. Homo sapiens, spesies kita, berevolusi dari nenek moyang primata yang keturunan juga mencakup monyet dan kera.

Sementara perkembangan dari satu spesies humanoid yang lain tidak terjadi di depan mata kita, ahli biologi dan ahli paleontologi dapat mengenali tubuh memiliki karakteristik berbagai jenis primata dan dapat memberitahu yang datang cepat atau lambat daripada yang lain. Fitur tersebut diakui dalam sisa-sisa kerangka yang digali di berbagai tempat. Sebuah teknik yang lebih baru menggunakan spesimen hidup adalah analisis DNA.

Sejarah kebudayaan manusia dibagi antara zaman prasejarah dan bersejarah. Pengetahuan kita tentang budaya prasejarah sebagian besar didasarkan pada alat-alat dan artefak lainnya ditemukan di dekat sisa-sisa manusia. Arkeolog berpengalaman mengenali dari desain objek yang orang telah menciptakan mereka dan kapan. Masyarakat Tribal hari ini juga memberikan pengetahuan cara leluhur mereka. Kemiripan antara kata-kata dalam beberapa bahasa menawarkan wawasan ke dalam asal-usul dan perkembangan bahasa itu sendiri.

Bahasa tertulis adalah kunci untuk memperoleh pengetahuan tentang peristiwa yang terjadi di zaman sejarah. Melalui naskah-naskah kuno yang telah diuraikan kami memiliki link yang masih hidup langsung ke apa yang orang pikirkan pada waktu yang jauh di masa lalu. Video dan rekaman audial dilakukan sejak abad ke-19 menambahkan dimensi sensorik untuk ekspresi verbal. Sejarah mulai eksis secara real time.

Singkatnya, ilmu pengetahuan modern telah mengembangkan berbagai cara untuk mengetahui apa yang telah terjadi di masa lalu untuk memberi makan banyak dan beragam cerita penciptaan. Setelah peristiwa tertentu diketahui, mereka dapat disatukan dalam sebuah cerita disinkronisasi ke kesadaran manusia. Tapi sebelum cerita kredibel dapat mengatakan, ilmu pengetahuan alam harus memberikan informasi terbaik yang tersedia mengenai peristiwa dan perkembangan di sepanjang jalan. Oleh karena itu, bidang baru Big Sejarah adalah gabungan dari ilmu pengetahuan dan bercerita.

to: tentang buku --- kembali ke: halaman utama --- to: cosmohistorian

 

Klik untuk terjemahan menjadi:

Inggris - Perancis - Spanyol - Jerman - Portugis - Italia  

disederhanakan Cina - Turki - Polandia - Belanda - Rusia    

 

CHAK CIPTA 2014 PUBLIKASI THISTLEROSE - ALL RIGHTS RESERVED
http://www.bighistorysite.com/sciencestoryh.html