BigHistorySite.com

Waarschuwing: Dit is een automatische vertaling van de machine. Er kunnen onjuistheden of onvolledigheden.

terug naar: hoofdpagina

Grote geschiedenis is een idee waarvan de tijd is gekomen


Grote geschiedenis is een idee waarvoor de tijd is gekomen. In eenvoudige termen, het is de combinatie van natuurlijke en menselijke geschiedenis. Dit verhaal begint met de " Big Bang " en eindigt in het domein van de menselijke cultuur in de toekomst in de mate dat toekomstige gebeurtenissen kunnen worden voorzien.

De toevoeging van kosmische en biologische gebeurtenissen geschiedenis beledigt sommige historici. Dergelijke verschijnselen behoren tot de disciplines van de natuurkunde , scheikunde en biologie die traditioneel werden opgevat in termen van statische relaties. Newtoniaanse fysica is gebaseerd op een reeks wiskundige vergelijkingen die onveranderlijke relatie tussen massa , kracht en snelheid te beschrijven. Chemie is gebaseerd op een atomaire grafiek door Dimitri Ivanovitsj Mendelejev bedacht. Biologische studies rusten op een fundament van classificaties van planten en dieren leven eerst bedacht door de Zweedse botanicus en zoöloog Carl Linnaeus. Deze grote wetenschappers waren minder bezig met de ontwikkeling van het heelal dan zijn huidige toestand .

Wanneer de primitieve mens keek naar de nachtelijke hemel , zag hij een verbijsterende assortiment van sterre . Die klein , heldere vlekken konden door hun plaats worden erkend in constellaties gedacht om menselijke of dierlijke vormen hebben . Sommige " sterren " , later verstaan planeten , leek te bewegen in de lucht . Dit was alles wat kon worden vastgesteld binnen ons kader van de onmiddellijke ervaring.

Het duurde een lange tijd voor de mensheid om instrumenten van de waarneming die het mogelijk maken meer en betere informatie te ontvangen verwerven. Apparaten aan elektromagnetische straling te detecteren , gecombineerd met onze kennis van chemie , astronomen aan de chemische samenstelling van sterren , hun oppervlak warmte en helderheid , en hun snelheid en rijrichting ten opzichte van de aarde te bepalen. Later werd deze kennis vertaald naar een beeld van hoe de kosmos ontwikkeld .

Veranderingen in de sterren gebeurt veel te langzaam voor menselijke astronomen observeren . De zon , bijvoorbeeld, zal naar verwachting nog vijf miljard jaar voordat de waterstof als brandstof ter ondersteuning van de interne thermonucleaire conversie is uitgeput en het verandert in een ander type ster.

Gelukkig , op elk moment kunnen astronomen sterren waarnemen in een grote verscheidenheid van toestanden . Waardoor Robert Carneiro noemt " de vergelijkende methode " , wordt aangenomen dat " wanneer een proces niet kan worden waargenomen over het gehele traject in elk individu ( ster ) , is gelijk aan het te observeren zoals blijkt uit een aantal individuen , die elk een verschillend stadium van dat proces. "Met andere woorden ," van de vergelijking van synchrone data een ( kunnen ) trekken diachrone conclusie. "

Een eeuw geleden , astronomen Ejnar Hertzsprung en Henry Norris Russell , het observeren van de spectra van de zichtbare sterren , creëerde een grafiek , de " Hertzsprung - Russell diagram" , dat de lichtsterkte ( helderheid ) van sterren gecorreleerd met hun oppervlakte temperaturen. Zij vonden dat de overgrote meerderheid van de sterren bevonden zich in een band schuin uit de bovenste linker gedeelte van het schema ( hoge temperaturen en een hoge lichtsterkte) naar de lagere rechter gedeelte ( lage temperaturen en lage lichtsterkte) . Deze werd bekend als " hoofdreeks " sterren . Echter , een aantal sterren vielen buiten de band . Zij omvatten rode - reus en superreus sterren ( met een hoge helderheid en lage oppervlaktetemperatuur ) , aan de ene kant , en witte - dwergsterren ( met een lage helderheid en hoge oppervlaktetemperaturen ), aan de ander.

Geleidelijk aan , de betekenis van de stellaire distributie werd duidelijk . Sterren binnen een bepaalde grootte range ondergaan een proces van het veranderen van de ene staat naar de andere. Terwijl ze kosmisch stof verzamelen in een geconcentreerde massa door de kracht van de zwaartekracht , de intense druk produceert warmte en een thermonucleaire reactie omzetten van waterstof in helium plus energie . Deze omzetting blijft een stabiele snelheid over een lange periode (vaak miljarden jaar ) . De ster expandeert vervolgens in grootte met een rode reus die grote helderheid , maar een lage oppervlaktetemperatuur is geworden. Tenslotte wordt het een witte dwerg met een lage helderheid en een stijgende temperatuur als de ster weer samentrekt .

Met andere woorden , sterren ervaring levenscycli . Dit betekent dat elk een geschiedenis . Elke ster veranderingen op voorspelbare wijze met het verstrijken van de tijd.

Menselijke kennis verloopt dus van waargenomen patronen in de huidige aannames over het verleden en toekomstige gebeurtenissen . De " Big Bang " zelf wordt uitgegaan van Doppler- verschuivingen in de spectra van het licht dat suggereert verre sterren zijn terugwijkende van de aarde op ongeveer hetzelfde tarief in alle richtingen . Tot slot wordt het universum zelf uitbreiden . De afstand van de aarde en de snelheid van de snelheid suggereert hoeveel tijd tijdens de expansie is verstreken. Omgekeerd kan worden aangenomen dat het heelal veel kleiner wanneer het proces begon. Uiteindelijk begon het met een enorme uitstroom van energie en materie vanuit een enkel punt in de ruimte en tijd in een gebeurtenis die we de "Big Bang" noemen .

Het punt is dat enkele eeuwen geleden de menselijke kennis ontoereikend was om theorieën van kosmische ontwikkeling te ondersteunen . Veel van onze kennis is opgedaan in de afgelopen eeuw . Tot dan , we wisten alleen statische relaties. Een poging tot Big History kon niet inbegrepen theorieën over de uitdijing van het heelal of het lot van de hoofdreeks sterren . Er was toen geen geschiedenis met betrekking tot dergelijke evenementen.

Geschiedenis zou ook niet hebben opgenomen verhalen over de oorsprong van chemische elementen . Het is nu bekend dat oorspronkelijk kosmische stof bestond voornamelijk uit waterstof , enkele helium en een beetje van lithium . De zwaardere elementen bestond niet in de nasleep van de Big Big . Het duurde sterren bekend als supernovae met interne druk en warmte voldoende is om die elementen gevolgd door explosies die verspreid hun materialen in de ruimte te creëren . We weten dat het zonnestelsel , bijvoorbeeld , is gemaakt uit dergelijke puin . Vanaf radiometrische dateringsmethoden , kunnen we ook bepalen zijn leeftijd.

Biologische kennis volgt een vergelijkbaar patroon . Omdat veel soorten van het leven zich in de loop van miljoenen jaren , kunnen wetenschappers niet meteen kijken die soorten wordt gemaakt. Charles Darwin bedacht de theorie van de evolutie na een reis naar de zuidelijke Stille Oceaan , waar hij constateerde een aantal soorten in het bijzonder omgevingen. Uitspraken kunnen worden gemaakt van hun oorsprong door de vergelijkende methode . Ondertussen , paleontologen in de 19e eeuw werden blootleggen fossielen en botten van uitgestorven soorten die een gelijkenis met levende wezens droeg . De boom van het leven begon te sequentiële relaties en geslachten onder de soort bekend te maken.

Met betrekking tot de Homo sapiens , werden skeletten gevonden in Oost- Afrika en andere plaatsen waarvan de structuur droeg in meer of minder gelijkenis met mensapen in vergelijking met de mens. Door dateringsmethoden , kon geleerden bepalen welke soort de voorouder van een ander was . Naast het skelet vergelijkingen , heeft de nieuw verworven techniek van DNA-onderzoek de relaties tussen soorten onthuld. Wetenschap weer was het ontwikkelen van een vermogen om veranderingen in de tijd te volgen.

Ten slotte heeft de archeologische wetenschap ontdekkingen met betrekking tot prehistorische menselijke culturen gemaakt . Onze kennis van de primitieve samenlevingen neemt toe naarmate elk relikwie wordt opgehaald uit de grond en in vergelijking met andere overblijfselen van een bekende doel en stijl. Antropologen verwerven van kennis van oude orale tradities door gesprekken met levende leden van inheemse stammen . Deze wetenschappelijke kennis stelt ons in staat om prehistorische voorwerpen in de tijd.

Het punt is dat de moderne wetenschap en de wetenschap de weg voor Big History hebben vrijgemaakt . Dit bedrijf zou niet mogelijk zijn geweest in eerdere tijden in de mate vandaag mogelijk . Het vergaren van kennis over de afgelopen eeuwen heeft zodanig dat historici hebben een verbijsterende hoeveelheid informatie over het verleden. De uitdaging is nu om een verhaal dat gevoel van het maakt schrijven .

Wat we doen is het enten van verschillende soorten kennis op de geschiedenis . Om de geschiedenis te maken is een kunst dan een wetenschap . De schrijver van de geschiedenis is iemand die bepaalde gegevens selecteert uit het record van de menselijke ervaring om een ??verhaal te produceren . Een zekere literaire oordeel wordt uitgeoefend bij het kiezen van een aantal gebeurtenissen in het verhaal op te nemen , terwijl anderen verwaarlozen . Het doel is om een betekenisvol verhaal te produceren in termen van het doel en genre .

Grote geschiedenis is in wezen een scheppingsverhaal . Het is het verhaal van hoe de wereld , zowel natuurlijke als menselijke , kwam te zijn . Artistry is vereist om een ??stroom van gebeurtenissen van de ene situatie naar de andere die is historisch accuraat en wat logisch is om mensen te beschrijven . Anders is er geen "juiste" manier om de geschiedenis te schrijven . Met dat in gedachten , bied ik mijn eigen versie van het verhaal te gooien in de trechter van Big History regelingen terwijl dit vakgebied nog vloeibaar is en jong.

Het verhaal van grote geschiedenis is verdeeld tussen wat is geleerd van wetenschappelijke onderzoeken van het bewijs geleverd van de natuur en wat is beschreven in geschreven verslagen . Met andere woorden , wordt het verdeeld tussen voorgeschiedenis en geschiedenis gepast. Als het verhaal wil een kosmologie zijn , kan het ook worden aangegeven hoe zal tot uiting komen in de toekomst.

Hoewel ik geloof niet in " einde der tijden " programma's , ik geloof dat de toekomst van de mensheid kan heel anders zijn dan de situatie van vandaag. De titel van mijn boek , Een Kosmologie van Matter / Leven / Thought , geeft aan dat het verhaal zal gaan over drie verschillende soorten wezen - materie , leven en denken - die zijn ontstaan in het fysieke universum , met voorspellingen van toekomstige gebeurtenissen . Het verhaal gaat over de opkomst van deze verschillende soorten objecten of wezens op verschillende tijdstippen.

Wetenschappelijke theorieën bieden het verhaal in het eerste deel van het boek . We hebben verhalen over hoe het universum ontwikkeld , hoe de aarde en het zonnestelsel verscheen in een bepaald deel van het Melkwegstelsel , hoe het leven op aarde verscheen , hoe Homo sapiens ontwikkeld als een species van het leven , en hoe de menselijke cultuur ontwikkeld in preliterate samenlevingen .

Met het schrijven kwam beschaving , wiens ervaring wordt verteld in het tweede deel van het boek . Geschiedenis juiste begint op dit punt. Hier meningsverschillen beginnen te verschijnen over hoe het verhaal moet worden verteld . In termen van Big History , ik stel voor dat deze worden over de oprichting en ontwikkeling van het denken.

Wat is geschiedenis? Traditioneel is het verhaal van koningen en andere belangrijke personen . Als jongen heb ik ooit een boek , 1066 en All That, die ging over de geschiedenis van Engeland verteld door de opeenvolging van koningen vanaf de toetreding van Willem de Veroveraar tot de Engels troon in 1066 Er zijn soortgelijke verhalen voor andere naties te lezen.

Dit type geschiedenis heeft bepaalde voordelen . Ten eerste is het verhaal van bepaalde personen . Dat betekent dat we kunnen betrekking hebben op de verhalen in persoonlijke termen . Ten tweede, omdat deze mensen op den troon zat , hun activiteiten beïnvloed hele naties en daarom kon een focus van de nationale geschiedenis. Ten derde waren er verschillende breekpunten in het verhaal wanneer een monarch stierf of werd afgezet en een ander persoon aan de macht kwam . De geschiedenis is eenvoudig , coherent en schoon met betrekking tot het vertellen van verhalen .

Elk land heeft zijn eigen geschiedenis in de ervaringen van de politieke overheden of geleid door vorsten , keizers , of presidenten . Vanuit het standpunt van de grote geschiedenis of zelfs wereldgeschiedenis , een complete vertellen van het verhaal , om alle naties te vertegenwoordigen zou veel te lang nuttig om lezers te zijn . De historicus kan ruimte te vinden in het verhaal voor de grotere politieke eenheden moeten worden gedekt - de Romeinse of Chinese rijken , bijvoorbeeld - maar de vele kleinere landen zou niet verdienen integratie. Een ander probleem is dat geschiedenissen primair gericht op de overheid inclusief veel menselijke ervaring. Ze zijn gevuld met irrelevante gegevens vanuit het oogpunt van een typische lezer .

De Amerikaanse schrijvers Will en Ariel Durant produceerde een elf - volume geschiedenis getiteld The Story of Civilization , dat meer dan een rekening van de politieke ervaringen was . Elk volume bedekt een bepaalde periode van tijd . Aparte hoofdstukken die politieke gebeurtenissen , sociale en economische geschiedenis , literatuur en kunst , filosofie en religie , het leven van gewone mensen , en andere onderwerpen met betrekking tot de cultuur en samenleving van die periode . Echter , de Durants ' werk was te eurocentrisch tot een aanvaardbaar " wereldgeschiedenis " zijn. De serie boeken was te omvangrijk voor de meeste lezers te verteren in zijn geheel .

Arnold Toynbee doorgestuurd grootschalige geschiedenis met de geschiedenis van beschavingen . Hij identificeerde eenentwintig afzonderlijke beschavingen , zowel levende als uitgestorven , in de geschiedenis van de mensheid . Zijn A Study of History , oorspronkelijk geschreven in zes delen , werd gecondenseerd tot twee volumes in de verkorte versie , geproduceerd door DC Somervell . In 1976, Toynbee publiceerde een ander boek , Mensheid en Moeder Aarde : Een Verhalende geschiedenis van de wereld , die geen studie, maar een historisch verhaal was. De hoofdstukken van deze single- volume werk waren in ruwweg chronologische volgorde, terwijl rond te springen tussen de samenlevingen in verschillende delen van de wereld . Afleiden van veel historische informatie uit dit boek , ik volgde ook haar schema van de organisatie .

Echter , mijn boek , vijf tijdperken van beschaving, verschilde van het werk Toynbee 's in verschillende opzichten . Belangrijker nog, het gedefinieerd beschaving anders . Toynbee beschouwd beschaving als een regionale entiteit bestaande in een bepaalde tijd en plaats . Bijvoorbeeld , Babylonische beschaving ontstond in Irak kort 1500 voor Christus en culmineerde in de neo - Babylonische rijk van de 6e eeuw voor Christus voordat het werd omvergeworpen door de Perzen en later vervangen door Syrische en Griekse beschavingen . Mijn boek betreft beschavingen als opeenvolgende stadia in de ontwikkeling van een enkele wereldwijde beschaving . Communicatietechnologie en de opkomst van instituties in de samenleving zijn belangrijke onderdelen van het beeld . Ook heb ik meer aandacht besteden aan recente gebeurtenissen dan Toynbee deed.

Vijf tijdperken van beschaving vertelt het verhaal van hoe de moderne maatschappij is gemaakt. De mens werd voor het eerst georganiseerd in kleinschalige stammen afhankelijk van jager / verzamelaar activiteiten . Dan, na de landbouw werd aangenomen , stadstaten verscheen in verschillende delen van de wereld . Vanaf hier de maatschappij in de loop der jaren , totdat we hebben grote metropolen met een verscheidenheid aan instellingen, waaronder die van de overheid , godsdienst , bedrijfsleven, onderwijs en entertainment. Elk is krachtig op zijn eigen manier . Elke instelling heeft een verhaal te vertellen in de loop van haar ontwikkeling.

De hoofdstukken in vijf tijdperken van beschaving weerspiegelen het idee dat de verschillende instellingen van de samenleving elk ontwikkeld als volwaardige entiteiten op verschillende momenten in de wereldgeschiedenis. Samenlevingen werd pluralistische structuur als elke nieuwe instelling ontwikkeld en werd toegevoegd aan de mix .

Scheiden van primitieve tempel culturen , de instelling van de overheid ontwikkelde als eerste. De vroege periode van de beschaafde geschiedenis - van rond 3000 voor Christus tot de tijd van Christus - culmineerde in grote politieke rijken . Deze werden politiek en cultureel opgevolgd door instellingen van de wereldreligie . Na de Renaissance , commerciële en educatieve instellingen domineerde de cultuur van West-Europa . Dan, in de 20e eeuw was er een cultuur gericht op entertainment geleverd voornamelijk door elektronische apparatuur . En nu , een vijfde beschaving vorm krijgt in de handen van de computertechnologie.

Met andere woorden, de historische verhaal bewoonde tijden verteld in vijf hoofdstukken afzonderlijk waarin de ontwikkeling van hun dominante instellingen . Machtsstrijd tussen de leiders van die instellingen zijn de "dingen" van de geschiedenis. Zelfs als deze geschiedenis gaat niet-gouvernementele instellingen meer dan de meeste , het is dicht bij andere historische geschriften die men zou kunnen herkennen. Het zegt : Eerst dit evenement gebeurde , dan dit, dan dat , enz. Daarom zou men kunnen zeggen dat mijn versie is de invoering van de " geschiedenis " terug in de "grote geschiedenis " in tegenstelling tot schrijvers die zulke dingen als patronen van toenemende complexiteit te benadrukken of energiegebruik .

Na de eerste vijf hoofdstukken die zijn gebaseerd op wetenschappelijke ontdekkingen en theorieën , zijn er nog vijf hoofdstukken gewijd aan de geschiedenis van de mensheid in beschaafde tijden . Hoe wordt het verhaal georganiseerd? Welke materialen zijn geselecteerd ?

Zoals Toynbee , ik erken dat de geschiedenis van de gebeurtenissen in de verschillende delen van de wereld afzonderlijk moet worden verteld , terwijl het proberen algemeen chronologische orde te handhaven. Daarom is in het hoofdstuk gericht op de overheid , bijvoorbeeld , de voortgang die wij van de vroegste regeringen in Egypte en Mesopotamië aan de Perzische en Griekse rijken , om het Romeinse rijk , de Byzantijnse Romeinse en het Sassanidische Perzische rijken , om rijken in India en China , en tenslotte die van de pre - Columbiaans Amerika . In het hoofdstuk over religie , vertellen we de geschiedenis van het jodendom , christendom, islam , boeddhisme , hindoeïsme en achtereenvolgens.

Een tweede principe is dat gebeurtenissen met betrekking tot de oprichting van een instelling krijgen meer nadruk dan bij de instelling volledig is ontwikkeld . Echter prominent het pausdom in het middeleeuwse Europa kunnen zijn geweest , die het verdient minder ruimte in deze geschiedenis dan het verhaal van Jezus en zijn metgezellen . Het doel is om uit te leggen hoe iets begon en hoe het groeide uit tot een plaats van macht en invloed in de samenleving. Voor ons is een scheppingsverhaal .

Ten slotte is er de kwestie van de periodes (of hoofdstuk pauzes). Dit kan een probleem zijn, omdat historische tijdperken niet netjes veranderen zoals , bijvoorbeeld , wanneer een vorst stierf en werd vervangen door zijn opvolger . In belangrijke mate , de periodes overlappen . Bijvoorbeeld , zou ik zeggen dat het tweede tijdperk van de beschaving begon in de Axial Age in de 6e en 5e eeuw voor Christus terwijl het eerste tijdperk, gekenmerkt door grote politieke rijken , pas een einde op de west Romeinse rijk viel in de 5e eeuw na Christus.

Bovendien was er een verschil in timing tussen de regio's. Egypte en Mesopotamië ontwikkeld , daarna India , daarna China , en tenslotte Europa en Amerika. Een universele chronologie zal niet werken in de wereldgeschiedenis. De verschillende volkeren op aarde ervaren dezelfde reeks wijzigingen op verschillende tijdstippen.

Hoewel de historische regeling voorgesteld in vijf tijdperken van beschaving in de Grote Geschiedenis boek wordt geplaatst, moet een wijziging worden aangebracht in de nieuwe thema's te omarmen . Wereldgeschiedenis richt zich op de ontwikkeling van de maatschappij en haar instellingen . Met betrekking tot Grote Geschiedenis, echter zijn we geïnteresseerd in de vooruitgang van het denken . Het probleem is dat , op enkele uitzonderingen na, de mensheid niet direct proberen te denken vooruit. In plaats daarvan , mensen strijden voor macht en positie in de maatschappij , en het denken wordt gevorderd als een incidenteel onderdeel van dat proces.

Daarom heb ik het verhaal van de oprukkende gedachte door de geschiedenis van opkomende instellingen en de communicatietechnologie die hen ondersteunen filteren. Een belangrijke overweging is hoe gedachte is belichaamd . De uitvoering in geschreven taal , voor het eerst ontwikkeld in het tijdperk van de politieke instellingen , was een belangrijke stap voorwaarts . Wanneer letterschrift gemaakt geletterdheid handiger , werd nog een stap vooruit genomen . Dan, wanneer geschreven teksten in massa geproduceerd door de drukpers , het kostte ons in de moderne tijd .

De moderne tijd is vooral een leeftijd van machines. Gedachte is belichaamd in hun ontwerp en het doel . Machines zijn hybriden van denken en de materialen waaruit ze gemaakt zijn . We hebben ook het vooruitzicht van een bepaald type machine , de computer , die kan denken . We hebben het vooruitzicht van kunstmatige gedachte in rivaliteit met natuurlijke ( menselijke ) gedachte . Men kan alleen maar voorstellen wat de toekomst zal zijn als het denken machines worden verder ontwikkeld.

Samengevat , Grote Geschiedenisneemt het verhaal van het zijn in ons universum vanaf de schepping van materie en energie als gevolg van de " Big Bang " naar het ontstaan van leven op aarde en uiteindelijk naar de gedachten eerst uitgebroed door de menselijke soort en later belichaamd in machines . Het doel is voor het verhaal om naadloos van het ene hoofdstuk naar het andere . Grote Geschiedenis kan dan de basis geworden van een kosmologie die uitlegt wetenschappelijk hoe onze wereld kwam te zijn , waar het kan worden geleid , en , indirect , wat onze plaats in deze omgeving is.

 

Bericht script : Geschiedenis en Wetenschap

Wetenschap is een studie van de wereld zoals hij is . Geschiedenis is een verhaal van wereldse gebeurtenissen die plaatsvinden in de tijd. Science beschrijft daarom de wereld in de tegenwoordige tijd. Historische gebeurtenissen kan nemen in de tegenwoordige of verleden tijd en zelfs , door interpolatie , in de toekomst .

Een kosmologie zoals hier wordt geprobeerd is gebaseerd op de bevindingen van de wetenschap. Sommige wetenschappelijke ontdekkingen , met name die in de archeologie en astronomie , kan een vroegere situatie te verlichten . Wordt echter elke wetenschappelijke ontdekking gedaan op basis van de huidige gegevens . Elke historische gebeurtenis vond ook plaatsen in het heden, zelfs als zijn kennis behouden blijft voor volgende keer . Wat geschiedenis doet aan verschillende evenementen samen in een enkel stuk van schrift te stellen . het is een proces van het verzamelen van informatie vanuit verschillende punten in de tijd en rijgen deze stukken samen tot een coherent verhaal .

Geschiedenis van de Triple Bestaan is een dergelijke poging om het verhaal van ' Big History ' Er zijn anderen Sommige werken van Big History introduceren wetenschappelijke concepten te vertellen, ... Ze verhelderen algemene patronen in het proces van kosmische ontwikkeling Geschiedenis van de Triple Bestaan richt zich meer eng op de sequentiële ontwikkeling van de drie types van het zijn het ontstaan ?van de materie wordt beschreven in de eerste twee hoofdstukken ; van het leven , in de hoofdstukken drie en vier , en van het denken , in de overige hoofdstukken .

Echter, er is een wetenschappelijke manier van kijken naar dit. Matter , het leven , en dacht hebben ook hun eigen sferen van het bestaan. Dit zijn de zogenaamde , respectievelijk , de geosfeer , biosfeer en noösfeer . Zij zijn afzonderlijke zones van de activiteit op de planeet aarde .

De vooraanstaande geleerde die deze zones bestudeerd was de Russische wetenschapper Vladimir Ivanovich Vernadsky ( 1863-1945 ) . Zie webpagina . In oktober 2013 , de wereldwijde studies faculteit Lomonosov Moscow State University gastheer voor een internationale wetenschappelijke conferentie, " Globalistics - 2013 " , in nagedachtenis van Vernadsky 150ste verjaardag. vertegenwoordigers van de Internationale Big History Association ( IBHA ) presenteren van papers op deze conferentie opgenomen David Christian ( oprichter van de Grote Geschiedenis beweging ) , Joseph Voros , en William McGaughey. de Russische gastheren inbegrepen Alexander Rozanov , Andrey Korotayev ( ook IBHA bestuurslid ) , Leonid Grinin en Tatiana Shestova.

 

een: over het boek --- terug naar: hoofdpagina --- is: cosmohistorian

 

Klik voor een vertaling in:

Engels - Frans - Spaans - Duits - Portugees - Italiaans  

vereenvoudigd Chinees - Indonesisch - Turks - Pools - Russische   

 

COPYRIGHT 2014 THISTLEROSE PUBLICATIES - Alle rechten voorbehouden
http://www.bighistorysite.com/timehascomek.html